A SUIVRE

"A suivre" fait partie du collectif 3R (Réduire, Réutiliser, Recycler) avec les associations Les Amis de la Terre, ATTAC Ivry-Charenton, CLCV- Ivry, Passerelles, Rudologie and co, et le soutien du CNIID sur la question de l'avenir de l'usine de traitement des déchets Ivry Paris XIII.

La position des associations sur le projet du Syctom de reconstruction de l'usine de traitement des déchets d'Ivry-Paris XIII :

Les associations ayant participé au Débat public sur le projet de reconstruction de l'usine de traitement des déchets d'Ivry-Paris XIII, se sont regroupées en collectif dénommé Collectif 3R pour Réduire, Réutiliser, et Recycler. Le choix de ce nom définit bien l’objectif que s’est donné ce collectif qui est celui d’inverser l’ordre des priorités adopté par le SYCTOM pour son projet.
Le projet proposé par le Syctom s'inscrit en effet dans la continuité de l'existant, en donnant la priorité à l'incinération, malgré une diminution apparente du tonnage, au détriment de la prévention, de la réutilisation et du recyclage; il va à l’encontre de toutes les directives en la matière qui considèrent l'incinération comme un mode de traitement polluant, placé en avant-dernière position juste avant la mise en décharge.
Le collectif 3R a fait, durant le débat, un certain nombre de propositions qui ont été ignorées au prétexte qu’elles ne répondaient pas aux questions qui étaient posées. Cette attitude de mépris illustre bien le peu de considération que le Syctom accorde aux avis qui vont à l’encontre du choix d'un projet déjà bouclé, complexe, et dont la cohérence tient dans le maintien d'une capacité d'incinération de 350 000 tonnes de "Fraction combustible résiduelle" (FCR) pour alimenter la Compagnie Parisienne de Chauffage Urbain (CPCU). 
Les associations ont donc demandé  que soit constitué un Comité permanent de concertation sous l’arbitrage d’un garant indépendant et accepté par toutes les parties, afin que les deux options fortement contradictoires soient étudiées en toute objectivité. 
Nous pensons en effet qu’avant d’engager un projet de cette ampleur, dont le coût avoisine le milliard d’euros, il est nécessaire que soient réalisée une étude  des coûts réels d’investissement de la reconstruction de l’usine d’incinération comparée à la mise en place d’une politique ambitieuse de prévention, de réutilisation et de recyclage, ainsi que les coûts des charges futures pour les habitants dans les deux options.
Nous demandons également que soit réalisées des analyses plus approfondies que celles existantes,  sur la nocivité des rejets et résidus de l’incinération (et notamment de l'incinération de FCR)  et son  impact sur la santé des résidents, car contrairement à ce que prétend le Syctom les fumées ne sont pas constituées que de 99 % de vapeur d’eau, mais également de centaines de tonnes de polluants par an, et de micro particules qui ne sont jamais analysées.

Le Comité permanent de concertation devra traiter des questions suivantes:

- Le dimensionnement de la future usine est-il approprié aux besoins  de la population à l’horizon 2060,
échéance annoncée dans le dossier du Syctom comme date limite de durée de la future usine? La capacité de la
future usine est-elle conçue pour pouvoir s'adapter à la diminution programmée des déchets ?  
- L'usine d'Ivry doit-elle traiter les  FCR de Romainville et d'Aulnay-sous-Bois, au mépris de l'équité territoriale,
aggravant ainsi la pollution de cette zone de la région parisienne déjà particulièrement défavorisée: Tiru,
périphérique, A4, etc... 
- La qualité du compost obtenu par le tri mécano biologique sans collecte séparée des bio-déchets, est-elle
avérée et est-il réellement commercialisable ? 
- Le traitement par méthanisation des déchets fermentiscibles à Ivry est–il approprié à un quartier en pleine
densification, non seulement en raison des nuisances possibles, mais aussi parce que le traitement par
méthanisation à Ivry-Paris XIII est limité par les risques de stockage de gaz en milieu urbain dense?

Collectif 3R

NOUS REFUSONS LE PROJET ACTUEL DU SYCTOM CENTRÉ SUR L’INCINÉRATION DES DÉCHETS.
NOUS EXIGEONS UN PROJET ALTERNATIF BASÉ SUR LA RÉDUCTION, LA RÉUTILISATION ET LE RECYCLAGE DE NOS DÉCHETS.
SIGNEZ LA PETITION!

en ligne à l'adresse suivante: http://jesigne.fr/collectif-3-r

La destruction des anciens bâtiments du garage Soreau rue Molière est bientôt terminée. Il est prévu d'installer à cet endroit le CEDIB (centre de développement et d’innovation en bioingénierie).

L'association "Salsateca" propose des cours de salsa suivis d'un bal tous les jeudis et dimanches...

Avis aux amatrices et aux amateurs!

Quai des Voix, 107 rue molière, Ivry sur Seine

Plus d'infos sur le site www.quai-moliere.org

Les réunions de concertation sur le projet Ivry Confluences s'achèvent avec une réunion de clôture mardi 26 janvier. Venez nombreux vous exprimer sur l'avenir de notre quartier, vous tenir informés, partager vos idées, vos réflexions...

Mardi 26/01/10, 18h30 Banque des Confluences, rue Lénine

Nous vous souhaitons une excellente année 2010! Nous souhaitons que petits et grands projets puissent mûrir et se concrétiser pour le bien être de chacun et l'amélioration de notre quartier. Nous remercions aussi les 300 internautes qui visitent notre blog chaque mois, n'hésitez pas à nous faire part de vos idées ou à nous suggérer des bonnes adresses dans le quartier...

Si vous souhaitez adhérer, merci de nous contacter par mail:

association.asuivre@free.fr

Adhésion : 10€

Voici un communiqué presse du collectif d’associations participant au Débat Public, diffusé le 21.12.09 suite à la réunion de clôture. Les associations de ce collectif sont : A suivre, ATTAC Ivry-Charenton, CLCV-Ivry (Confédération de la Consommation, du Logement et du Cadre de Vie), CNIID (Centre National d’Information Indépendante sur les Déchets), Les Amis de la Terre, Passerelles, Rudologie & co, TAM-TAM.

Communiqué de presse 21 décembre 2009

Débat public d’Ivry-Paris XIII : le président du SYCTOM de l’agglomération parisienne, sourd aux inquiétudes et propositions des citoyens

A l’issue de 4 mois de réunions publiques sur le projet de reconstruction de l’incinérateur et sur la construction d’une usine de méthanisation (production de biogaz à partir des déchets organiques), le Syctom (syndicat de traitement des ordures ménagères de l’agglomération parisienne), porteur du projet, a présenté ses conclusions du débat. Résultat: le projet initial reste inchangé. Une seule petite avancée, la réalisation d’une étude sur les gros gisements de déchets organiques (restaurants, marchés, cantines, fleuristes…). ces déchets pourraient ainsi à terme faire l’objet d’une collecte spécifique en vue de leur méthanisation et de la production de compost.

L’attitude du Syctom est intolérable. Pour les habitants et les associations, l’incompréhension et la déception dominent, après avoir participé sans relâche aux réunions, rédigé 15 cahiers d’acteurs et posé plus de 280 questions sur le site internet du débat public (www.debatpublic-traitement-dechets-ivry.org). Les principales inquiétudes portaient sur le maintien de l’incinération, activité officiellement reconnue comme polluante et présentant potentiellement des risques sanitaires, ainsi que sur le tri industriel des ordures résiduelles avant méthanisation.

De plus, les associations ont vivement critiqué l’absence de politique volontariste du Syctom et de ses 84 communes membres, pour réduire les déchets et améliorer le fonctionnement des collectes sélectives (tri par les habitants et les entreprises) ainsi que le recyclage.

La région Ile de France est tristement célèbre pour son grand nombre d’incinérateurs et son retard sur le recyclage. Avec le projet du Syctom, ce retard va encore s’accentuer, au mépris des aspirations des Franciliens de plus en plus soucieux des questions écologiques, et au détriment de leur qualité de vie.

Pour les associations locales, désormais constituées en collectif, la mobilisation ne fait que commencer. La construction de la nouvelle usine d’Ivry ne démarrerait que dans 5  ans. Le temps de prouver par la pratique que les alternatives à l’incinération fonctionnent et qu’une nouvelle politique de gestion des déchets, basée sur les 3 priorités que sont la réduction des déchets (moins d’emballages, moins de « jetable »), la réutilisation des objets (troc, ressourcerie…) et le recyclage (des papiers, cartons, plastiques, verres…) doit désormais être généralisée.